Yo me como un pollo y tú ninguno

PARA ALGUNOS, según el conocido chascarrillo, la Estadística es aquella ciencia según la cual, si yo me como un pollo y tú ninguno, cada uno de nosotros se ha comido medio. Lo que se olvidó al ingenioso inventor de la frase fue que, entre quienes más establecida está esa creencia, se hallan los periodistas.

Lo digo por una información errónea que he visto en varios medios de comunicación en las pocas horas pasadas desde que el Gobierno del PP, incumpliendo manifiestamente uno de sus más importantes compromisos electorales, ha anunciado una subida de impuestos de no te menees. Me refiero a la interpretación que varios periódicos han dado a la subida aprobada para el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), que afectará a aquellas viviendas cuyo precio supere el precio medio de la totalidad de las viviendas de su zona.

El Confidencial, por ejemplo, titula: «Suben los impuestos que pagan los asalariados y las rentas del capital; se recorta el gasto público en 8.900 millones de euros y el 50% de las viviendas (las que tienen un precio superior a la media)». Como digo, he visto ese mismo error en otros diarios.

Pues no. Supongamos que en cierto lugar existen tres viviendas, cuyo precios son 100.000, 200.000 y 240.000 euros. El precio medio, pues, resultaría ser de 180.000 euros. La subida del IBI se aplicaría a dos de las tres viviendas, algo más del 66% del total.

Quienes cometen errores como el que comento debieron faltar a clase de Estadística el día en que se explicó qué cosa eran la media, la mediana y la moda. No se me ocurre mejor explicación para tamaña ignorancia (o, si me ocurriera, no sería políticamente correcto escribirla).

(Un día después de escrita esta nota, veo que hay quien ha explicado el asunto con más detalle que yo:  http://bit.ly/w2kLSD)