Juan Manuel de Prada gana un premio de periodismo en Cáceres

"EL ESCRITOR y habitual colaborador de Intereconomía Juan Manuel de Prada ha ganado del IV Premio Internacional de Periodismo convocado por la Fundación Mercedes Calles y Carlos Ballestero de Cáceres y dotado con 15.000 euros". [Noticia de agencia].

Con la exclusiva intención de ilustrar al lector sobre la personalidad del galardonado me permito, en primer lugar,  reproducir uno de sus textos más singulares: 

• «En estas tres décadas el divorcio ha cambiado por completo la fisonomía de la sociedad española convirtiéndose en una plaga que ha debilitado la institución matrimonial hasta dejarla a efectos prácticos sin protección jurídica. Los efectos de esta plaga los contemplamos por doquier: familias desechas por las causas más variopintas, hogares desbaratados a velocidad express, hijos desparramados y convertidos en carne de psiquiatra, incapacidad para asumir compromisos perdurables, etcétera».

Como sabrá el lector, lo singular del caso es que, meses después de escribir las líneas precedentes, nuestro hombre, una vez divorciado de su anterior esposa, contrajo nuevo matrimonio con una colaboradora suya en el programa que presenta en Intereconomía. 

Añado un vídeo muy interesante en el que de Parda diserta sobre una cuestión de palpitante actualidad (tan palpitante que quizás convenga tener a mano un antiespasmódico).

Es seguro que el premio que ahora recibe de la fundación cacereña incrementará su prestigio; tanto, al menos, como el de la fundación que se lo ha otorgado.

(Aquí puede leerse el artículo premiado).

Cacereño ilustre

Propongo un juego al lector

En primer lugar, le pido que se fije en este plano, correspondiente a una zona moderna de Cáceres, construida en los pasados años de prosperidad y desenfreno. Obsérvese, por favor, el nombre de la importante avenida. Le fue puesto en fecha relativamente reciente.

Ahora le pido al lector que examine este bando. Fue publicado por el alcalde de Cáceres en el mes de septiembre de 1975, tras las protestas que se produjeron en medio mundo contra los últimos fusilamientos del franquismo. (Para agrandar la imagen, pulsad sobre ella).

Aquí se  termina el juego. ¡A que es bonito!
 

¿El Big Ben como la torre de Pisa?

DICE El País hoy, bajo el titular «El Big Ben se inclina como la torre de Pisa»  y a propósito de la inclinación que, según mediciones recientes, presenta la famosísima torre londinense, que «está tan ladeada que se aprecia a simple vista».

Añade que «medidas recientes indican que la torre está torcida 0,26 grados, lo que significa que la parte alta está desplazada 43,5 centímetros con respecto a la perpendicular». La torre mide 96 metros.

No pongo en duda que esa medidas serán tan exactas como cabe suponer, pero no estoy tan seguro de que una inclinación de tan solo un cuarto de grado (menos de tres milésimas de un ángulo recto) pueda apreciarse a simple vista.

En la imagen he puesto la torre y un duplicado de ella, después de haberle comunicado un giro de 0,2 grados. ¿De verdad puede apreciarse a simple vista la inclinación? En la foto no, desde luego. Tengo serias dudas de que en la realidad la visión de la torre del reloj haga pensar, como dice El País, en la torre de Pisa.

A 'El País' se le ve

BAJO la llamativa entrada "Pánico en las webs de descargas por el caso Megaupload", el diario El País publica hoy una amplia información  sobre el cierre del famoso servidor y las reacciones que ese cierre está produciendo en otros servidores parecidos, como Filesonic, Fileserve… «La reacción de pánico de los sitios de almacenamiento es obvia», dice el diario del grupo PRISA, «y los propios internautas la comprueban personalmente».

Pues muy bien. Aunque es un pieza periodística en la que, contra lo ordenado por el propio Libro de Estilo del diario, se mezcla información y opinión, podríamos darla por buena. Podríamos, porque, casualidades de la vida, al final de la información, el periódico añade:

«Alex Martínez Roig, director de Contenidos de Canal + afirma que con CANAL+ YOMVI “hemos conseguido construir una oferta de contenidos Premium dirigida a todos los usuarios. Nos posicionamos [sic] como descarga legal de contenidos de calidad, a un precio competitivo, y queremos ser una alternativa real a la piratería. Basta con descargar CANAL+ YOMVI y acceder en vídeo bajo demanda a nuestros contenidos».

Por si alguien no sabe lo que se le ve a El País, añado imagen ilustrativa.

¿Inter…qué, dice usted?

ENTIENDO perfectamente que en estos tiempos de SOPAs nada bobas y cierre de portales en Internet, decir que uno frecuenta la Red puede hacerle sospechoso de algún grave delito, de modo que cualquier precaución que se tome al respecto será poca. Pero, incluso así, pienso que habría que tomarse las cosas con cierta mesura.

Lo digo tras leer en El Periódico Extremadura una larga entrevista con el consejero de Economía y Hacienda de la región (al que no tengo el gusto de conocer, pero cuyo peculiar verbo es digno de oírse) en la que, entre otras cosas, le preguntan por su actitud ante los medios de comunicación.

La antológica respuesta, que solo puedo atribuir al deseo del consejero de no dar pistas al FBI, puede leerse en el recorte de la imagen. Les aseguro que no es de coña.

Yo me como un pollo y tú ninguno

PARA ALGUNOS, según el conocido chascarrillo, la Estadística es aquella ciencia según la cual, si yo me como un pollo y tú ninguno, cada uno de nosotros se ha comido medio. Lo que se olvidó al ingenioso inventor de la frase fue que, entre quienes más establecida está esa creencia, se hallan los periodistas.

Lo digo por una información errónea que he visto en varios medios de comunicación en las pocas horas pasadas desde que el Gobierno del PP, incumpliendo manifiestamente uno de sus más importantes compromisos electorales, ha anunciado una subida de impuestos de no te menees. Me refiero a la interpretación que varios periódicos han dado a la subida aprobada para el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), que afectará a aquellas viviendas cuyo precio supere el precio medio de la totalidad de las viviendas de su zona.

El Confidencial, por ejemplo, titula: «Suben los impuestos que pagan los asalariados y las rentas del capital; se recorta el gasto público en 8.900 millones de euros y el 50% de las viviendas (las que tienen un precio superior a la media)». Como digo, he visto ese mismo error en otros diarios.

Pues no. Supongamos que en cierto lugar existen tres viviendas, cuyo precios son 100.000, 200.000 y 240.000 euros. El precio medio, pues, resultaría ser de 180.000 euros. La subida del IBI se aplicaría a dos de las tres viviendas, algo más del 66% del total.

Quienes cometen errores como el que comento debieron faltar a clase de Estadística el día en que se explicó qué cosa eran la media, la mediana y la moda. No se me ocurre mejor explicación para tamaña ignorancia (o, si me ocurriera, no sería políticamente correcto escribirla).

(Un día después de escrita esta nota, veo que hay quien ha explicado el asunto con más detalle que yo:  http://bit.ly/w2kLSD)
     

Oírlo para creerlo

Letra completa: «Somos madres, mantenemos nuestra casa limpia y pura, como todos, trabajamos sin desdén, no hay duda alguna, choferesas, enfermeras, cocineras y modistas, pedagogas, cantantes y hasta artistas, cuentacuentos, albañil y economista. Somos madres. Alguna cana en nuestra sien se nos asoma y lloramos cuando hijo ya mayor nos abandona, nos encanta recibir alguna flor y un achuchón, pero más nos gusta un bolso de Vuitton, sin hacer más comentarios. Somos madres, somos madres, somos madres».